對(duì)比完兩款車的外觀，焦哥就先來(lái)對(duì)比兩款車的內(nèi)飾部分。作為入門版的豪華車型在內(nèi)飾用料又會(huì)咋樣呢?是否給消費(fèi)者留下廉價(jià)感的印象?不妨繼續(xù)往下看。

　　從整體的內(nèi)飾設(shè)計(jì)布局來(lái)看，寶馬1系三廂版的中控設(shè)計(jì)趨向駕駛者為中心，強(qiáng)調(diào)寶馬充滿駕駛樂趣。與之不同的就是奧迪A3以簡(jiǎn)約的設(shè)計(jì)風(fēng)格強(qiáng)調(diào)檔次感、意識(shí)感，這或許就是當(dāng)年能夠成為公務(wù)車首選的原因。

　　一直以來(lái)，寶馬中低端的車型內(nèi)飾都是沒有質(zhì)感可言，但是注重操控性的消費(fèi)者又怎么會(huì)關(guān)注這些小細(xì)節(jié)呢?如果你是注重生活品質(zhì)的消費(fèi)者，那么更注重營(yíng)造內(nèi)飾高級(jí)感的奧迪A3更符合。

　　如果論實(shí)用性而言，天窗尺寸的大小反而并不需要過于在乎，因?yàn)榻^大部分的車主使用天窗的頻率還是相對(duì)比較少。也就是兩款車的究竟值不值得買?還是需要對(duì)比兩款車的配置。

　　通過兩款車的配置對(duì)比，奧迪A3配備膝部氣囊、前/后倒車?yán)走_(dá)、自動(dòng)駐車配置。實(shí)用性都比較強(qiáng)。相反，寶馬1系三廂版的配置更多是為了提升檔次感，一些實(shí)用性的配置仍然需要另付價(jià)錢選配。

　　在車內(nèi)配置方面，從配置表就能夠看出誰(shuí)的優(yōu)勢(shì)更突出，同時(shí)，在多媒體配置方面，寶馬1系三廂版的功能更貼近年輕消費(fèi)者的使用習(xí)慣;反觀奧迪A3的存儲(chǔ)卡插槽以及不配備車聯(lián)網(wǎng)功能顯然有些過時(shí)。

　　焦哥點(diǎn)評(píng)：家族化的內(nèi)飾設(shè)計(jì)基本上是不可改變的，所以在內(nèi)飾的設(shè)計(jì)布局上就要根據(jù)個(gè)人的審美進(jìn)行選擇。盡管寶馬1系三廂版比奧迪A3缺少一些安全配置，但是可以根據(jù)自己的實(shí)際需求進(jìn)行選擇，同時(shí)在車內(nèi)顯示屏中的功能選擇也更豐富。